
Orodja umetne inteligence so povsod, integrirana so že v skoraj vsako orodje, ki ga uporabljamo, in zdi se, da jih je vsak dan vse več, tako da se že težko odločimo, katera uporabljati.
Zato smo pripravili pregled opravil pri katerih lahko orodja umetne inteligence (UI ali AI) najbolj pomagajo malim podjetjem in kako se tega lotiti.
Najprej opozorilo: ta članek je nastal poleti 2026 in orodja umetne inteligence so trenutno najbolj dinamični trg, kjer nenehno nastajajo nove rešitve in pristopi, kar pomeni, da določene stvari morda več ne držijo. Drugo opozorilo: ta članek je nastal brez podpore orodij UI, saj se je (po pričakovanjih) izkazalo, da vsako orodje priporoča zgolj samega sebe.
Marsikdo misli, da je najprej treba izbrati orodje, potem pa tega prilagoditi za vse storitve. Ampak orodja generativne umetne inteligence so vsa zelo splošna in nekatera so boljša pri enih opravilih, druga pri drugih, zato je smiselno najprej pogledati, pri katerih opravilih nam pridejo prav. To pa je seveda odvisno od tega, kako veliko podjetje imamo, s čim se to ukvarja in na katerem področju imamo pomanjkanje veščin zaposlenih.
Tako na primer lahko vsako orodje UI piše e-poštna sporočila strankam, ampak če tega ne počnemo prav pogosto in naše stranke cenijo osebni stik, potem te funkcionalnosti pravzaprav ne potrebujemo. Oglejmo si torej, katera opravila je z omenjenimi orodji mogoče preprosto in učinkovito avtomatizirati.
Orodja UI so primerna tako za raziskovanje trga ob razvoju nove storitve, ko tudi pri nakupu pisarniške opreme in vozil voznega parka, iskanje podatkov o potencialnih strankah in še bi lahko naštevali.
Uporaba je izredno preprosta, saj moramo v klepetalnik zgolj vnesti čim več podatkov in virov ter natančno naročiti, kaj želimo izvedeti, nato pa z dodatnimi vprašanji, pozivi in viri še pilimo odgovore.
Seveda se moramo zmeraj zavedati, da ta orodja neredko ponudijo napačne ali izmišljene odgovore, zato moramo zmeraj zahtevati vire (npr. spletne strani ali natančna mesta v dokumentih, ki smo jih naložili) in rezultate preudarno ovrednotiti.
Vsak, ki je kdaj pripravljal ponudbe ali razpisno dokumentacijo, je ugotovil, koliko je ponavljajoče vsebine in enih in istih razlag in pogojev, sploh, kadar je ponudbe treba oddajati za vsako naročilo ali se vsako leto prijavljati na iste razpise. V tem primeru imamo najverjetneje obsežno dokumentacijo, ki jo lahko ponudimo orodju UI za odskočno točko, nato pa namesto nas opravi večino dolgočasnega dela.
Orodje lahko še pozovemo, naj doda predloge v skladu s standardi (in pri tem zmeraj zahtevamo vire), s čimer se ne le rešimo dolgoveznega dela, temveč svoje ponudbe in prijave tudi izboljšamo. Za vnaprej si lahko pripravimo silose podatkov (GPT-je pri ChatGPT, Geme pri Geminiju …).
Opozorilo: orodja UI kot je ChatGPT vse dokumente, ki jih vanje vnesemo, uporabijo za učenje, kar pomeni, da so ti podatki potencialno dostopni vsem uporabnikom. Zato je pred vnašanjem zaupnih ali lastniških podatkov nujno izklopiti možnost učenja (pri ChatGPT je to »Improve model for everyone« v Data controls) in po možnosti izbrati Začasni klepet / Temporary chat, ki si ne »zapomni« interakcije po zaključku.
Prevajanje je ena bolj koristnih funkcionalnosti orodij generativne umetne inteligence, vendar je tudi eno tistih, ki mu je najtežje zaupati. Tako je smiselno prevesti besedila iz tujega jezika v našega, saj lahko preverimo smiselnost in konsistenco, medtem ko je prevajanje v tuje jezike, ki jih ne razumemo, izredno tvegano. Pomeni besed, fraz in stavkov so pogosto odvisni od konteksta v katerem se pojavijo, orodja UI pogosto stopnje formalnosti ne prevedejo pravilno (npr. tikanje/vikanje) in predvsem pri daljših besedilih niso konsistentna, kar pomeni, da nekaj časa zadevo imenujejo z eno besedo, nato z drugo, kar so včasih prave sopomenke, včasih pa izrazi iz druge panoge, industrije ali pravnega sistema.
Skratka, če pripravljate prevod predstavitve svojih rešitev za vstop na povsem nov trg, ne zaupajte (zgolj) orodjem UI, potrebovali boste prevajalca.
Kdor veliko dela s tabelami in grafikoni, zna iz njih seveda razbrati ključne informacije. Ampak, ko je tabel vse več in več, se včasih izgubimo med številkami, stolpiči in krivuljami grafikonov.
Orodja UI lahko hitro pripravijo povzetke v človeškem jeziku in izpostavijo trende, a jim ponovno ne gre povsem zaupati. Pri tovrstnih pozivih je vedno nujno zahtevati vire in razlage.
Poleg tega pri tovrstnih podatkih še veliko bolj velja prejšnje opozorilo glede varnosti podatkov: ne pitajte ChatGPT, Gemini, Clouda ali DeepSeeka z zaupnimi podatki.

Večina orodij umetne inteligence lahko pripravi generične in tudi bolj kompleksne predstavitve v PowerPointu in drugih orodjih, vendar je vseeno dobro začeti z lastno osnovo in uporabiti orodje za izboljšave in nadgradnje. Še posebej so koristna pri zamudnih opravilih, kot je premikanje okvirjev, prilagajanja velikosti in podobno.
Odlično se obnese tudi pri urejanju tabel in daljših dokumentov z več slogi in grafičnimi elementi. Seveda je zmeraj nujno preveriti vse te popravke. Za vizualne elemente lahko uporabimo orodja z umetno inteligenco, kot je Canva, vendar pa se je pametno izogniti uporabi z UI ustvarjenih slik, saj so številni ljudje nanje »alergični«.
Priprave kampanj, analize rezultatov in podobno so kompleksni, večplastni procesi, manjša podjetja pa si težko privoščijo najeti agencije ali drage strokovnjake. S pomočjo orodij UI seveda ni mogoče računati na velik preboj, pomagajo pa lahko pri preučevanju in razlagi možnosti, preudarni porabi sredstev in časa ter postopnem izboljševanju dosega in drugih rezultatov.
Osnovno programiranje je bila ena prvih funkcionalnosti orodij umetne inteligence in rezultati se nenehno izboljšujejo. Pri tem ne zmore nadomestiti izkušenih programerjev ali razviti dobro delujočih kompleksnih sistemov – pri teh bojda tovrstni posegi povzročijo več dodatnega dela kot ga prihranijo – vendar pa amaterski programerji ugotavljajo, da s Claudom ali ChatGPT uspejo dokončati številne domače projekte za avtomatizacijo opravil in podobno. Isto velja za preproste predstavitvene spletne strani in podatkovne zbirke. Seveda je tudi tukaj modro biti pozoren na varnost.
To so osnovna opravila, pri katerih si lahko v marsikaterem malem podjetju pomagajo z orodji umetne inteligence. Večina orodij se obnese povsem zadovoljivo, so pa uporabniki opazili pomembna odstopanja – tako naj bi se Anthropicov Claude bolje obnesel pri programiranju, a slabše pri tvorjenju besedil, ChatGPT pa naj bi bil prvak v izmišljevanju.
Za tiste, ki ne marajo ameriških tehnoloških izdelkov, se dobro obnese tudi kitajski DeepSeek, izboljšuje pa se tudi švicarski Lumo, ki je del Protonove ponudbe (poleg e-pošte, pisarne, hrambe v oblaku, VPN …). Pri izbiri je tudi pomembna možnost integracije z obstoječimi orodji (npr. Gemini in Google, CoPilot in Microsoft, ChatGPT in večina), vsakega pa lahko pred brezplačno preizkušamo preden se odločimo za plačljivo različico.