Test na dlani: Xiaomi 17T in 17T Pro

V tem letu je Xiaomi že tretjič predstavil nove mobitele. Po družinah Redmi Note 15 in Xiaomi 17 še družino Xiaomi 17T, ki je bila do zdaj tradicionalno razkrita jeseni. Do 'inflacije' modelov uradno prihaja zaradi zaznanih potreb potrošnikov, a skriti razlog je še zmanjšati časovno vrzel med predstavitvijo na kitajskem in drugih trgih. Tako smo letos prej dobili mobitela, ki zaradi kompromisov pri izboru procesorja, materialih in vsaj malo pri sposobnostih fotografskih tipal za ugodnejšo ceno nudita zmogljivosti in funkcionalnosti naprav najvišjega razreda.

Enaka le na videz

Tokrat je takoj jasno, kateri model imate pred seboj. Xiaomi 17T je manjši, s čimer je še ta izdelovalec skočil na vlak prepričanja, da tako z eno potezo pokrije več želja in potreb raznolikega občinstva. Kar velja oziroma bi veljalo, če bi imela mobitela enaka procesorja in kamere. Ni tako, zatorej gre v nekaterih podrobnostih za zelo različni napravi. A videti sta enaki. Obe odlikujejo ozke vrzeli okoli zaslona, ravno odsekane stranice, prijetno zaobljeni vogali in kvadratna izboklina. Pri tej je izpadel pod kotom odrezan rob, ki je krasil lanska modela, zaradi česar je bolj minimalističnega videza in meni bolj všečna.

Manj očitne so razlike v izbranih materialih. Spredaj je vedno utrjeno steklo, le da ima Xiaomi 17T Pro okvir iz aluminija namesto plastike in hrbtišče iz stekla namesto iz plastike, utrjene s steklenimi vlakni. Neodvisno od tega sta obe ohišji zadovoljivo zaščiteni pred vdorom prahu in vode. Fotografiranja pod morsko gladino ravno ne priporočam, a če ženi ali otroku mobitel pade v morje, vsaj ne bo ognja v strehi.

Kakovost izdelave ni pod vprašajem, a to je nekaj, kar dandanes pričakujemo v vseh razredih. Bolj od tega mi je všeč, da vsaj v tej družini niso želeli že na prvo žogo oblikovno ali kako drugače parirati iPhonom. Mobitela sta korektnega, sicer dokaj običajnega, a hkrati ravno prav sodobnega videza.

Eden izstopa v moči

Primerjava z mobiteloma Honor 600 in 600 Pro se ponuja skoraj sama od sebe. Kljub temu da se je Honor odločil za procesorje Snapdragon in Xiaomi za Mediatekove, imajo kar nekaj skupnih značilnosti.

Xiaomi 17T in 17T Pro imata zelo različna procesorja, saj je v prvem srednjega, v drugem pa višjega zmogljivostnega razreda. Temu primerna je toplotna slika naprav. Med večjimi obremenitvami se oba občutno ogrejeta, model Xiaomi 17T Pro celo do te mere, da držanje postane manj prijetno. Pri Xiaomiju 17T je upad zmogljivosti zaradi segrevanja nekoliko manj izrazit, kar potrjuje ugodnejša krivulja zniževanja frekvenc procesorskih jeder. Ob tem velja dodati pomembno pojasnilo. Obremenitve, kakršne ustvarjajo sintetični testi, so v resničnem življenju redke in praviloma kratkotrajne. Drugače je v primeru zahtevnejših opravilih, denimo poganjanju računalniških ali konzolnih iger prek emulatorjev, pri čemer se lahko toplota hitro nakopiči. A takšne rabe se vas loteva razmeroma malo, poleg tega je takrat skoraj nujna uporaba dodatnega držala z aktivnim hlajenjem. Če torej napredek ocenjujem predvsem skozi prizmo procesorskih zmogljivosti, predstavlja Xiaomi 17T Pro v primerjavi z lanskim modelom opaznejši korak naprej.

Posledica različnih zasnov je razlika v kapaciteti baterij. Ker procesor v modelu Xiaomi 17T deluje nekoliko varčnejše, se dejanska avtonomija bistveno ne razlikuje. Ob največjih obremenitvah zdržita približno štiri ure in ob neprekinjenem predvajanju videa dvajset oziroma petindvajset ur. Rezultati so solidni, ne pa izjemni. Dva dni delovanja brez vmesnega polnjenja ostajata dosegljiva, vendar predvsem ob zmernejši uporabi, saj na končni rezultat močno vplivata intenzivnost in vrsta opravil.

Pomembna prednost obeh naprav ostaja zaslon. Barvni prikaz je prepričljiv, kontrast dovolj visok, podpora standardom visokega dinamičnega razpona pa poskrbi, da sta primerna tako za ogled vsebin s pretočnih platform kot za obdelavo fotografij. Visoka svetilnost pride najbolj do izraza na prostem, ko zaslon ostane dobro berljiv tudi v zahtevnejših svetlobnih razmerah. K dobri uporabniški izkušnji prispeva še osveževanje s frekvenco 120 oziroma 144 hercev, zaradi katerega so animacije, premikanje po vmesniku in igranje iger videti opazno bolj tekoči. Pri zvočnikih posebnih presežkov ni. Glasnosti jima ne manjka, kakovost zvoka pa ostaja na zadovoljivi ravni, dokler drsnika ne pomaknete povsem do skrajne točke. Za vsakodnevno poslušanje v mirnem okolju sta povsem primerna, toda za resnično prepričljivo zvočno izkušnjo ostajajo kakovostne slušalke najboljša izbira.

Okolje v primerjavi z lani konkretno spremenjeno

Primerjalno z lansko različico je uporabniški vmesnik deležen opaznih oblikovnih in funkcionalnih sprememb. Xiaomi je precej pozornosti namenil poenostavitvi povezovanja z Applovim ekosistemom, zato je prenos fotografij hitrejši ter manj zapleten. Hkrati so izboljšali energijsko učinkovitost sistema in dodali več novosti, ki naj bi olajšale vsakodnevno uporabo. Izstopa interaktivno območje okoli odprtine za sprednjo kamero, kjer se prikazujejo obvestila, statusne informacije in določene funkcije. Več svobode je namenjene urejanju zaklenjenega zaslona, prenovljeni pa so ikone, pripomočki in posamezni elementi vmesnika.

Kljub prenovi ostaja ena izmed tradicionalnih težav Xiaomijeve programske opreme nespremenjena. V sistem so še vedno vključene aplikacije, ki jih številni ne potrebujete in jih tudi ne želite. Med najočitnejšimi primeri sta trgovina AppMall in Xiaomijev spletni brskalnik. Njuno delovanje je mogoče omejiti, odstranitev z začetnega zaslona ni težavna, popolna odstranitev iz sistema pa ni predvidena. Poleg podvojenih Googlovih storitev uporabnika pričaka še vrsta Xiaomijevih aplikacij, ki za večino evropskih uporabnikov nimajo posebne dodane vrednosti in pogosto ostanejo neuporabljene.

Kot se spodobi, je v sistem vključen obsežen nabor funkcij umetne inteligence, ki temeljijo na Googlovih storitvah. Najdemo napredno urejanje fotografij, pomoč s pisanjem besedil, iskanje z obkroževanjem elementov na zaslonu, samodejno ustvarjanje podnapisov in sprotno prevajanje. Ker so te storitve iz generacije v generacijo zmogljivejše in dejansko vse uporabnejše, še bolj izstopa morebitna pomanjkljiva podpora slovenščini. Na srečo to ne velja več za Gemini, ki je dokončno prevzel vlogo nekdanjega Googlovega pomočnika. V zadnjem letu je precej napredoval pri razumevanju in uporabi slovenskega jezika, zato je sporazumevanje z njim bistveno naravnejše kot nekoč.

V primerjavi z lani boljše fotografije

Na papirju bi pričakoval občutnejšo prednost modela Pro, saj ima glavno kamero opremljeno z večjim tipalom, vendar se v praksi razlike na fotografijah ne pokažejo tako izrazito, kot bi sklepali iz tehničnih podatkov. Širokokotni kameri v dnevni svetlobi ustvarjata zelo primerljive rezultate. Na skrajnih robovih fotografij je sicer mogoče opaziti nekaj geometrijskih popačenj in rahlo zmanjšanje ostrine, vendar gre za značilnosti, ki ob tako širokem zajemu prostora niso nič neobičajnega. Barvna reprodukcija je večinoma natančna in naravna, nekoliko manj prepriča zgolj količina zajetih podrobnosti, kar je predvsem posledica manjšega tipala in širšega vidnega kota. Zelo dobro se odrežeta kameri z optično povečavo. Fotografije odlikujejo dober kontrast, širok dinamični razpon in dovolj visoka raven podrobnosti.

Največji napredek v primerjavi z lansko generacijo je opazen pri nočni fotografiji. Mobitela v slabših svetlobnih razmerah ustvarjata bistveno boljše posnetke, kot so jih zmogli njuni predhodniki. Natančnejši pregled razkrije, da ima Xiaomi 17T Pro zaradi večjega tipala in večjih posameznih slikovnih pik določeno prednost, zato so fotografije v temi nekoliko čistejše in vsebujejo več drobnih podrobnosti. Toda razlike so večinoma dovolj subtilne, da jih težko opazite brez neposredne primerjave.

Tudi tu ostajajo prisotne omejitve širokokotne kamere in teleobjektiva, ki zaradi manjših tipal ne dohajata glavne kamere pri občutljivosti za svetlobo. Kljub temu je Xiaomi letos naredil korak naprej in obenem izboljšal skladnost kamer, tako da so barve, kontrast in splošni videz fotografij precej enotnejši ne glede na izbrano goriščnico ali svetlobne pogoje.

Podobna zgodba se nadaljuje pri snemanju videa. V dobri svetlobi sta mobitela zelo izenačena in pomembnejših razlik v kakovosti praktično ni. Velja upoštevati, da širokokotna kamera še vedno nima optične stabilizacije slike, zato so posnetki med hojo ali v zahtevnejših razmerah nekoliko manj mirni. Ponoči je zato smiselno večino časa uporabljati glavni kameri, ki zagotavljata najzanesljivejše rezultate. 

Sklepna beseda za mobitela Xiaomi 17T in 17T Pro

Zavedam se, da so se stroški izdelave telefonov povečali, vendar težko spregledam dejstvo, da sta Xiaomi 17T in predvsem 17T Pro cenovno že nevarno blizu segmentu, pri katerem pričakujete bistveno manj kompromisov. Nova modela sta nedvomno dobra, ponujata zmogljive procesorje, kakovostne zaslone in letos opazno boljše kamere, toda napredek v primerjavi z lansko generacijo ni tako velik, da bi brez pomisleka priporočil nadgradnjo.